24/03/2023
Breaking News

ผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยตั้งคำถามว่า สนธิญา สวัสดี เป็นใคร

• ชื่อของ “สนธิญา สวัสดี” โดนสาดปัญหาสารพัน จนแปลงเป็นสาเหตุแฮชแท็ก #ดาราcallout และก็ #saveมิลลิ #SaveMilli ขึ้นเทรนด์ทวิตเตอร์ชั้น 1

ถ้าหากเอ่ยชื่อ “สนธิญา สวัสดี” นาทีนี้อาจจะไม่มีใครไม่เคยทราบ หรือไม่เคยรับรู้ชื่อ นักร้อง (เรียน) คนนี้เป็นแน่ ด้วยกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกโซเชียลถาโถมเข้าใส่ จนแปลงเป็นสาเหตุแฮชแท็ก #ดาราcallout และก็ #saveมิลลิ #SaveMilli ขึ้นเทรนด์ทวิตเตอร์ชั้น 1

วันที่ 22 กรกฎาคม 2564 กรณี นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการ ผู้กระทำฎหมาย การหยุดธรรม และก็สิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร และก็สมัยก่อนผู้สมัครสมาชิกพรรคพลังประชาชนเมือง หอบหลักฐานเป็นหนังสือรายชื่อดารา นักร้อง และก็คนดังกว่า 20 คน มายื่นให้กับผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ให้ตรวจทานและก็แนะนำพินิจพิเคราะห์ความผิด โดยเจ้าตัวอ้างถึงว่า เพื่อให้เกิดเรื่องจริงในสังคม ข้างหลังกลุ่มคนดังได้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์คให้ความคิดเห็นด้านการเมืองและก็กล่าวถึงการบริหารงานของรัฐบาล

และก็นี่คือข้อมูลที่เกี่ยวเนื่องของ “สนธิญา สวัสดี” บุคคลที่ถูกกล่าวถึงอย่างมากในเดี๋ยวนี้ที่ไทยเมืองออนไลน์นำเสนอ

นายสนธิญา สวัสดี เดี๋ยวนี้ครอบครองตำแหน่ง ที่ปรึกษากรรมาธิการ ผู้กระทำฎหมาย การหยุดธรรม และก็สิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร จบการศึกษาระดับปริญญาตรี คณะสังคมศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และก็ปริญญาโท เมืองศาสตรมหาบัณฑิต จากมหาวิทยาลัยรามคำแหง ทั้งยังยังเป็นอดีตสมาชิกพรรคพลังประชาชนเมือง และก็สมัยก่อนคณะทำงานที่มีความสำคัญในการรบปรับปรุงกลุ่มจังหวัดภาคกลางตอนใต้ (สมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสงคราม เพชรบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์)

นครบาลรับลูกตรวจทานศิลปิน-นักแสดง 25 คน อยู่ในข่าย Call out
ภายหลังที่ผู้บัญชาการตำรวจนครบาลรับเรื่องตรวจทานกรณีการ Call out ของดารา นักร้อง และก็คนดัง เกี่ยวกับสถานการณ์โรควัววิด-19 ในปัจจุบัน ที่ไม่ตรงกับความจริง ซึ่งเป็นการทำที่ไม่ถูกกฎหมายหลายข้อหา

พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รอง ผบช.น./โฆษก บช.น. ชี้แจงว่า เวลานี้ได้ส่งเรื่องดังที่กล่าวมาแล้วให้กับพนักงานสอบสวนในแต่ละพื้นที่ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยจะแบ่งเป็นสองส่วน คือ กรณีมีการกล่าวกล่าวถึงเฉพาะบุคคล และก็ถ้าหากเข้าข่ายความผิดหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ก็กระจ่างให้ผู้ที่ถูกปรักปรำไปร้องทุกข์ใส่ร้ายป้ายสีกับบุคคลที่ปรักปรำ ส่วนข้อหาใดที่ตำรวจสามารถร้องทุกข์ได้ ตัวอย่างเช่น ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าระบบฯ ก็จะฟ้องร้องได้ถ้าหากมีหลักฐานแจ่มแจ้ง
“เวลานี้ตำรวจมีรายชื่อศิลปิน นักแสดง ที่อยู่สำหรับเพื่อการพินิจพิเคราะห์แล้วโดยประมาณ 25 คน แต่ว่ายังไม่ยืนยันว่าทั้งปวงจะถูกฟ้องร้อง โดยจะมีการพินิจพิเคราะห์ความผิดเป็นรายคน ว่าเป็นการให้ความคิดเห็นโดยสุจริตหรือไม่”
เพชร กรุที่พล ขู่ฟ้องหมิ่นประมาท สนธิญา กลางรายการโหนกระแส

วันนี้ (22 ก.ค.) รายการโหนกระแส ที่มี นายกรรชัย กำเนิดพลอย หรือ “หนุ่ม” เป็นผู้ดำเนินรายการ ได้เชิญชวน นายสนธิญา พูดคุยถึงกรณีดังที่กล่าวมาแล้ว โดยเจ้าตัวบอกว่า ตนมิได้ไปแจ้งเหตุ แต่ว่าคือการใช้สิทธิตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 41(2) คือเรื่องของการร้องทุกข์ใส่ร้ายป้ายสีให้กับข้าราชการของเมือง เพื่อตรวจทานหาเรื่องจริง
ในช่วงหนึ่งของการสัมภาษณ์ ทางรายการได้โฟนอินถึง นายกรุณพล เทียนทอง หรือ เพชร หนึ่งในนักแสดงที่มีชื่ออยู่ใน 20 ดารา นักร้อง ที่ออกมา Call out โดยนายกรุณพล ได้พูดคุยถึงรายละเอียดในบทบัญญัติรัฐธรรมนูญที่กล่าวไว้ข้างต้น พร้อมเปิดใจว่า ก็รู้สึกขำดี การออกมาบอกอะไรเกี่ยวกับประเทศนี้ หากใช้สิทธิใช้เสียงของรัฐธรรมนูญไทย สำหรับเพื่อการแสดงอิสระในการพูดแล้วมันผิด ผมว่าประเทศนี้มันก็มีปัญหาแล้วนะครับ ส่วนที่คุณสนธิญากลุ้มอกกลุ้มใจ ว่าถ้าหากมีการคอลเอาต์ในข้อมูลที่ไม่ถูกจำเป็นต้อง แล้วทำให้เกิดความรู้สึกสับสน ทำให้ประเทศอื่นมองพวกเราไม่ดีนั้น คือมันมีเนื้อความที่เป็นเนื้อความเท็จ สร้างความเกลียด หรือยุให้เกิดความเอาใจออกห่างไหมนะครับ

หากมันยังไม่มี แล้วคุณตีตนไปก่อนไข้ แล้ววิธีการทำที่คุณออกมาแบบงี้ มันทำให้ผู้ที่มีความเห็นที่ไม่เหมือนกัน ยิ่งเกิดความเกลียด ที่สำคัญมันทำให้ผู้ที่เสพข่าวด้านเดียว รู้ผิดไปต่างๆนานา หากอย่างงี้ถ้าหากคุณพูดว่าขับขี่รถออกถนนชนคนเสียชีวิต ถ้าหากว่าเป็นอย่างนั้นคุณก็ไม่ต้องขับขี่รถไปทั้งชีวิตแบบนั้นหรอนะครับ เรื่องอะไรที่มันยังไม่เกิด แล้วไปทำเป็นข่าว ตั้งอกตั้งใจแจ้งเหตุฟ้องร้องแจ้งเหตุ ผมท้าเลยจ้านะครับ หากมีความรู้สึกว่าผมผิดไปแจ้งเหตุฟ้องร้องนะครับ ผมจะได้แจ้งเหตุกลับ และก็สิ่งที่คุณทำ ประเดี๋ยวผมจะไปดูข้อกำหนดกฎหมาย ถึงคุณจะยังไม่แจ้งเหตุก็ตาม หากเข้าข้อกำหนดกฎหมาย ผมกระจ่างหมิ่นประมาทคุณ

แจ้งเหตุ “ฮาร์ท สุทธิวงศ์วาน” โพสต์ปั่นเฟกนิวส์ วัคซีนวัววิด
วันที่ 12 พฤษภาคม 2564 ที่ บก.ปอท. นายสนธิญา เดินทางไปที่ กองควบคุมล้มล้างการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางด้านเทคโนโลยี (บก.ปอท.) เพื่อยื่นหนังสือร้องทุกข์ใส่ร้ายป้ายสีต่อ พล.ต.ต.มาก นานาโภคทรัพย์ ผบก.ปอท. พร้อมหลักฐานที่สะสมมาให้ตรวจทานและก็เอาผิดกับผู้ครอบครองบัญชีเฟซบุ๊กชื่อ “Suthipongse Heart Thatpithakkul” กรณีโพสต์เฟซบุ๊กด้วยเนื้อความอันเป็นเท็จ จำนวน 3 โพสต์ ซึ่งเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพ์ฯ มัธยม14(2)(3) และก็(5)

นายสนธิญา เผยออกมาว่า วันนี้ตนมา บก.ปอท.ด้วยเหตุว่าเห็น นายสุทธิวงศ์วาน ทัดป้องกันกุล ได้ไลฟ์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยได้ติดตามมาตั้งแต่ 22 เดือนเมษายน ที่ผ่านมา เมื่อเข้าไปติดตามมองก็เห็นเขาโพสต์เนื้อความที่น่าจะเข้าข่ายความผิด พ.ร.บ.คอมพ์ฯ ค่อนข้างแจ่มแจ้ง ว่า…“ยิ่งผมอายุมาก ยิ่งเห็นอะไรมากมาย ผมมั่นใจว่าคนมีอำนาจไม่ใช่เขาจะโง่ แต่ว่าเขาไม่ต้องการให้ประเทศรุ่งโรจน์ ไม่ต้องการให้คนในชาติมีการปรับปรุง” และก็ได้โพสต์อีกครั้งเมื่อสอง-วันที่ผ่านมา ว่า… “ขจัดปัญหาวิกฤติวัคซีนง่ายดาย บอกสินะครับ ประยุทธ์ ประวิตร เจ้าสัว ฉีดยี่ห้ออะไร #ผูกขาดวัคซีนนี่หากไม่โหดจริงทำไม่ได้นะ” และก็ยังมีอื่นๆอีก ตัวอย่างเช่น “ผู้นำโง่ จะก่อให้พวกเราตาย” ฯลฯ

ร้องศาล เพนกวิน ทำผิดข้อจำกัดประกันตัวหรือไม่ โพสต์กล่าวถึงสถาบัน
วันที่ 14 พฤษภาคม 2564 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายสนธิญา ยื่นเรื่องให้อธิบดีศาลอาญา พินิจพิเคราะห์กรณีที่ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน แกนนำกลุ่มพลเมือง โพสต์เฟซบุ๊ก “สาส์นแรกที่อิสรภาพ” ภายหลังที่ศาลได้อนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วครั้งชั่วคราว มาสู้คดี เพื่อให้อธิบดีศาลอาญาวินิจฉัยว่าการทำดังที่กล่าวมาแล้วเป็นการทำที่ขัดกับข้อจำกัดที่ระบุเอาไว้ในคำร้องขอประกันตัวหรือไม่
เจ้าตัวเผยออกมาว่า ที่เดินทางมาวันนี้ ในฐานะที่ตนเองเป็นสามัญชนคนประเทศไทยคนหนึ่ง ข้างหลังได้อ่านเนื้อความนายพริษฐ์โพสต์เฟกบุ๊กแล้วรู้สึกกลุ้มอกกลุ้มใจ และก็บางทีอาจเข้าข่ายผิดข้อจำกัดการขอปล่อยเนื้อปล่อยตัวชั่วครั้งชั่วคราว ช่วงวันที่ 11 พฤษภาคมที่ผ่านมา ด้วยเหตุว่าเนื้อความที่ปรากฏมีลักษณะกล่าวถึงสถาบัน ทั้งนี้ตนเองจึงได้ทำหนังสือยื่นถึงอธิบดีศาลอาญา เพื่อให้พินิจพิเคราะห์ใน 2 ข้อความสำคัญ ข้อความสำคัญแรก คือ การตรวจทานว่าเฟซบุ๊กที่มีการเผยแพร่เนื้อความลักษณะดังที่กล่าวมาแล้วเป็นของนายพริษฐ์หรือไม่ และก็เนื้อหาเนื้อความเข้าข่ายผิดข้อจำกัดการปล่อยตัวชั่วครั้งชั่วคราวของศาลหรือไม่ เพื่อให้อธิบดีศาลอาญาใช้ดุลยพินิจเพื่อดำเนินการถัดไป

พลังประชาชนเมือง ออกสตาร์ท “สนธิญา” ไม่ใช่สมาชิกพรรค ข้างหลังยื่นสอบคนที่ใครๆก็รู้จัก Call out

กระทั่งล่าสุด นายบุญสิงห์ วรินทร์รักษา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ ในฐานะนายทะเบียนพรรคพลังประชาชนเมือง (พปชราชการ) ชี้แจงต่อสื่อมวลชนว่า นายสนธิญา สวัสดี มิได้เป็นพวกพรรคพลังประชาชนเมือง โดยเหตุนั้น การเคลื่อนไหวของนายสนธิญาจึงไม่มีส่วนเกี่ยวเนื่องพรรคพลังประชาชนเมือง ดังที่สื่อบางสำนักได้กล่าวถึง
ระหว่างที่ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า เลขาธิการพรรคพลังประชาชนเมือง กล่าวยืนยันว่า นายสนธิญา สวัสดี เคยมาสมัครเป็นสมาชิกพรรคจริง เป็นไปได้ 4 วัน ก็ลาออก ด้วยเหตุว่าพบว่าเป็นพวกพรรคซ้ำไปซ้ำมากับพรรคอื่น จึงไม่ใช่สมาชิกและก็สมัยก่อนผู้สมัคร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรค โดยเหตุนั้น การเคลื่อนไหวของนายสนธิญาจึงไม่เกี่ยวข้องกับพรรคพลังประชาชนเมือง
ส่วนหัวข้อการให้ความคิดเห็นของสามัญชนนั้น พล.อ.ประวิตร วงษ์ทอง รองนายกฯและก็หัวหน้าพรรคพลังประชาชนเมือง ได้ให้แนวทางไว้แต่แรกแล้วว่า จำเป็นต้องยอมรับฟังความเห็นที่เป็นความเห็นต่างด้วย เพื่อจะนำความเห็นเหล่านั้นนำไปปรับแก้สำหรับเพื่อการดำเนินการ จำเป็นต้องไม่มองเป็นศัตรู เสียงทักท้วงของสามัญชนแม้ว่าเสียงเดียวพวกเราก็จำเป็นต้องฟัง
สุดท้ายนี้ จากสถานะการณ์ที่เกิดขึ้น ทำให้ชื่อของ สนธิญา สวัสดี แปลงเป็นเป้าโดนสาดปัญหาสารพัน ตัวอย่างเช่น ดำเนินการให้คนใด เพราะเหตุไรวันๆมัวแต่ยื่นเรื่องร้องทุกข์โน่นนี่ หรือ ทำงานทำการอะไร มีผลผลดีทับซ้อน แฝงหรือเปล่า อื่นๆอีกมากมาย
ระหว่างที่เฟซบุ๊กของเจ้าตัวได้โพสต์เนื้อความระบุไว้ว่า ด้วยเกียรติยศและก็เกียรติยศของผม ที่จบในระดับปริญญาตรี ปริญญาโท และก็กำลังจะเล่าเรียนในระดับปริญญาเอก มีสมอง มีแนวคิด มีอุดมการณ์ และก็ทำมากมายว่า 20 ปีแล้ว #ไม่จำเป็นต้องให้คนใดสั่ง ผิดถูกใจชั่วช้าดี ทราบนะครับ ถ้าหากผิด จริยธรรม จรรยา ไม่ถูกกฎหมาย ทุจริต ทุจริต ให้บั่นหัวก็ไม่ไปนะครับ.